jueves, 25 de marzo de 2010

La - men - ta -ble.

¿Cómo hablan los argentinos?

El argentino medio, en un pretérito lamentablemente nostálgico, hablaba bien, pero cada vez está hablando más pobre y vulgarmente. Es una pena, porque esto se advierte en el trato cotidiano con los alumnos. Aquí hay una cosa que a mí me preocupa, en primer lugar la pobreza y en segundo lugar la vulgaridad.
La pobreza me preocupa seriamente porque en una sociedad democrática, cuando al hombre se le reduce el vocabulario se lo estrecha mentalmente, se lo somete intelectualmente y pierde la posibilidad de matices de pensamiento crítico, por eso George Orwell en 1984, como buen socialista inglés, inventa la neolingua como una crítica al mal socialismo de Stalin.
En el apéndice de la neolingua dice que el sistema va reduciendo cada vez más las palabras para que el hombre sea cautivo y no tenga libertad de pensamiento.
Un régimen totalitario termina por dominar al hombre mediante la escasez del lenguaje, logrando entre nosotros involuntariamente, porque nadie se lo propone, una reducción del lenguaje y por lo tanto la libertad de expresión se va quedando entre nuestros muchachos como un derecho enunciado pero no cumplido porque son cautivos de su propia limitación.
Ahora, cuál es el gran modelo que presenta esta limitación, no son las cátedras secundarias y universitarias, es el caso de algunas manifestaciones, no todas, en radio y televisión. La televisión sobre todo es «impresita» -el adjetivo no existe pero hay que inventarlo- porque imprime el modelo en quien lo absorbe. No hay que olvidarse que la televisión y la radio, a diferencia del diario, admiten los analfabetos de modo que influye en la totalidad de la población.
En un modelo de pobreza lingüística el muchacho va tomando eso y se va autojustificando. El muchacho hace unos diez años hablaba con unas 800 palabras y ahora habla con menos de la mitad.



Parte de la nota extraída de:
Pedro Barcia: «En la Argentina el habla es vulgar»
Entrevista con Carlos Vernazza, publicada por la revista de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA)


Hagan click y lena la nota completa no tien desperdicios, además toca el tema del "diccionario para celulares" con las abreviaturas para su utilización. Así nos va...

4 comentarios:

lidiaazul dijo...

Es muy curioso que justamente Adepa proponga esta inquietud, que es bienvenida, porque justamente es en el gremio periodìstico donde màs se nota la falta de educaciòn e instrucciòn. Ayer, en radio Mitre, escuchè, no en lA RADIO, EN LAS REPETICIONES DE LA TELE, A cHICHE gELBLUNG, AMPARADO EN EL MULTIMEDIO, DECIR LAS BARBARIDADES MÀS SOECES QUE ESCUCHÈ ÙLTIMAMENTE. lO HIZO EN VARIOS DÌAS, LO CUAL ME DICE QUE ES ACEPTADO POR OYENTES, Y PATRONES.Y no es nuevo, hace rato que en cualquier horario, los pseudo periodistas y los periodistas usan el boludo, pelotudo, etc.etc., como algo natural y divertido. Si los miramos y nos divierte", somos còmplices y nuestra es la responsabilidad.

M@bel_es_ Azul dijo...

Lidiaazul: Tal cual! a eso apunto, uno puede hacer correcciones en casa, intentar modificar conductas que ya pasan de "graciosas" a vulgares, que lentamente degeneran a la persona en todos los aspectos.
Son los comunicadores los más responsables de este tema y aquellos que teniendo las herramientas correctivas no las utilizan.
Tu apreciación está bárbara, porque es así. Es como si una maestra diga "cuidemos el planeta" a los chicos y luego afuera en la vereda sacan la basura sin bolsas haciendo un desastre (lo he visto)
Te mando un cariño, gracias por comentar.

Anónimo dijo...

El vocabulario que emplean hoy en la tele es tan horrible como los modelos que nos imponen y sus "travesuras"...hoy para ser visto y tener rating parece que es necesario ser transgresor...es como una competencia para ver quien es el más descerebrado...en fin...así nos va....lamentablemente.

Un besote

Norberto

M@bel_es_ Azul dijo...

Norbert: parece que todo lo que se hace en la tele "está bien" si está allí y nadie dice nada...
Así en todos los aspectos.
Beso.

jueves, 25 de marzo de 2010

La - men - ta -ble.

¿Cómo hablan los argentinos?

El argentino medio, en un pretérito lamentablemente nostálgico, hablaba bien, pero cada vez está hablando más pobre y vulgarmente. Es una pena, porque esto se advierte en el trato cotidiano con los alumnos. Aquí hay una cosa que a mí me preocupa, en primer lugar la pobreza y en segundo lugar la vulgaridad.
La pobreza me preocupa seriamente porque en una sociedad democrática, cuando al hombre se le reduce el vocabulario se lo estrecha mentalmente, se lo somete intelectualmente y pierde la posibilidad de matices de pensamiento crítico, por eso George Orwell en 1984, como buen socialista inglés, inventa la neolingua como una crítica al mal socialismo de Stalin.
En el apéndice de la neolingua dice que el sistema va reduciendo cada vez más las palabras para que el hombre sea cautivo y no tenga libertad de pensamiento.
Un régimen totalitario termina por dominar al hombre mediante la escasez del lenguaje, logrando entre nosotros involuntariamente, porque nadie se lo propone, una reducción del lenguaje y por lo tanto la libertad de expresión se va quedando entre nuestros muchachos como un derecho enunciado pero no cumplido porque son cautivos de su propia limitación.
Ahora, cuál es el gran modelo que presenta esta limitación, no son las cátedras secundarias y universitarias, es el caso de algunas manifestaciones, no todas, en radio y televisión. La televisión sobre todo es «impresita» -el adjetivo no existe pero hay que inventarlo- porque imprime el modelo en quien lo absorbe. No hay que olvidarse que la televisión y la radio, a diferencia del diario, admiten los analfabetos de modo que influye en la totalidad de la población.
En un modelo de pobreza lingüística el muchacho va tomando eso y se va autojustificando. El muchacho hace unos diez años hablaba con unas 800 palabras y ahora habla con menos de la mitad.



Parte de la nota extraída de:
Pedro Barcia: «En la Argentina el habla es vulgar»
Entrevista con Carlos Vernazza, publicada por la revista de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA)


Hagan click y lena la nota completa no tien desperdicios, además toca el tema del "diccionario para celulares" con las abreviaturas para su utilización. Así nos va...

4 comentarios:

lidiaazul dijo...

Es muy curioso que justamente Adepa proponga esta inquietud, que es bienvenida, porque justamente es en el gremio periodìstico donde màs se nota la falta de educaciòn e instrucciòn. Ayer, en radio Mitre, escuchè, no en lA RADIO, EN LAS REPETICIONES DE LA TELE, A cHICHE gELBLUNG, AMPARADO EN EL MULTIMEDIO, DECIR LAS BARBARIDADES MÀS SOECES QUE ESCUCHÈ ÙLTIMAMENTE. lO HIZO EN VARIOS DÌAS, LO CUAL ME DICE QUE ES ACEPTADO POR OYENTES, Y PATRONES.Y no es nuevo, hace rato que en cualquier horario, los pseudo periodistas y los periodistas usan el boludo, pelotudo, etc.etc., como algo natural y divertido. Si los miramos y nos divierte", somos còmplices y nuestra es la responsabilidad.

M@bel_es_ Azul dijo...

Lidiaazul: Tal cual! a eso apunto, uno puede hacer correcciones en casa, intentar modificar conductas que ya pasan de "graciosas" a vulgares, que lentamente degeneran a la persona en todos los aspectos.
Son los comunicadores los más responsables de este tema y aquellos que teniendo las herramientas correctivas no las utilizan.
Tu apreciación está bárbara, porque es así. Es como si una maestra diga "cuidemos el planeta" a los chicos y luego afuera en la vereda sacan la basura sin bolsas haciendo un desastre (lo he visto)
Te mando un cariño, gracias por comentar.

Anónimo dijo...

El vocabulario que emplean hoy en la tele es tan horrible como los modelos que nos imponen y sus "travesuras"...hoy para ser visto y tener rating parece que es necesario ser transgresor...es como una competencia para ver quien es el más descerebrado...en fin...así nos va....lamentablemente.

Un besote

Norberto

M@bel_es_ Azul dijo...

Norbert: parece que todo lo que se hace en la tele "está bien" si está allí y nadie dice nada...
Así en todos los aspectos.
Beso.